Som el 30 de maig de 1974 i
Giscard d’Estain, aleshores president de la República, acaba d’anunciar que no
recorrerà al “delicte d’ofensa” si se l’insulta. L’aclariment es devia al fet
que un dels seus antecessors, Charles de Gaulle, l’havia emprat vàries vegades.
Libération, aleshores dirigit per
Jean-Paul Sartre, no desaprofita l’ocasió i l’endemà titula en portada
que “Insultar Giscard és legal” per, a continuació, abocar-li fins a setanta-set
insults, amb perles com cul de poule, armoire à merde o enfant de Pétain.
Som el 29 de novembre del 2013 i el Ministeri d’Interior espanyol
presenta un avantprojecte de llei en el que l’ofensa o ultratge a Espanya i als
seus símbols, himnes o institucions es podrà sancionar amb multes de fins a
30.000 euros. La mesura, a banda de la limitació de la llibertat d’expressió
que representa, sobretot denota la poca solidesa d’un projecte de país. Quan per
perpetuar la imatge del règim vigent és necessari apel·lar a sancions i multes
ens trobem en un context que ens recorda el culte a la personalitat i els
segells del FRANCO! FRANCO! FRANCO! omnipresents durant la vida
quotidiana de la dictadura, o el crim de lesa majestat de l’època medieval,
justament encara vigent a Espanya. Que insultar no sigui la millor eina
argumental no equival a il·legalitzar-ho sota pena de multa o treballs forçats.
I més quan la interpretació de les possibles ofenses no pot portar sinó a arbitrarietats
en quan al criteri. El cas del judici a Pepe Rubianes per ultratge a Espanya
ara fa set anys va ser especialment grotesc.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada